Presidente Chávez. Hizo más que los otros por los pobres. Que su legado  no caiga en saco roto...

VENEZUELA: ELECCIONES SIN  EL PRESIDENTE  CHÁVEZ

Han tenido lugar las primeras 11 elecciones sin el Presidente Chávez. Y ha resultado vencedor el sr. Maduro, seguidor del fallecido presidente. Por un margen no muy amplio de votos; pero vencedor al fin y al cabo.

  Y aparece el candidato perdedor, el sr. Capriles, y proclama que él no reconoce el resultado; demostrando lo buen demócrata que es, y exige el recontado de todos los votos, uno a uno.

La sra. Cospedal: se mueve como un títere y ve la paja en el ojo de otros, pero no quiere ver la viga podrida en su partido ¡Eso no!

  Y aparece en España la Secretaria General del partido del Gobierno y Presidenta de una comunidad, proclamando su deseo de que se clarifique lo más pronto posible “la situación en Venezuela” y que el Partido Popular “Está muy preocupado por lo qu e sucede en Venezuela”.

  

El Ilustre papá de Su Majestad el rey de España: el Partido Popular y el Gobierno de España no quieren que se sepa nada sobre la herencia que dejó a su hijo real.... en Suiza

Aquí tenemos a un partido que no se facilita en absoluto las investigaciones para clarificar la corrupción que socava su propia formación, ni colabora lo preciso para investigar a su ex tesorero, el sr. Bárcenas, e impide las investigaciones acerca de la herencia  dejada por el Conde de Barcelona a su hijo, el rey de España.

Sr. Capriles: demócrata a la carta: si pierdo las elecciones por poco margen es que he ganado. ¡Ahí va!

Es decir, que aquí en España, no se clarifica nada. Pero se exige a Venezuela que clarifique el resultado de sus votaciones a presidente.

  

La Democracia soy yo y mi partido. Y podemos decir lo que nos venga en gana...siempre que Europa o los bancos no nos den permiso.

 Me pregunto cómo se lo tomaría el Partido Popular español si, en unas elecciones celebradas en España, y en las que hubiese resultado vencedor el PP por un estrecho margen de votos, el sr.Maduro, o un alto cargo de su grupo político, expresara su deseo de que se aclarara la votación. ¡Woow, que atrevimiento! Eso sería considerado, probablemente, como una injerencia en los asuntos internos españoles. ¡Faltaría más!. Pero, el Partido Popular puede decir lo que le parezca oportuno porque puede dar lecciones de claridad y democracia… ¡Ejem, ejem, ejeeemm! Que tos que tengo.

   Por cierto, que, como muestra de hacia donde se inclinan los intereses de los  medios de comunicación más ricos de España, el pasado sábado día 13, por la mañana, en el programa “A vivir, que son dos días”, del periodista sr. Javier del Pino, para  analizar las elecciones de Venezuela, que se celebrarían el domingo, aportó, como comentaristas, a cuatro personajes que tenían en común su acentuada simpatía por la oposición al candidato sr. Maduro. Eso es ejercicio de objetividad periodística.