Bankia y los reyes de

BANKIA  Y  LOS  REYES  DE  ESPAÑA

Pues a  cada  momento parece más claro quienes son los verdaderos Amos de España. Desde luego, no lo son  los políticos  elegidos  por los ciudadanos como sus representantes. Un Ejemplo:  Durante varios días, a principios del  mes de mayo de 2012, se reunieron el Ministro de Economía, el Enterrador sr. de Guindos (enterrador del  cuerpo  del estado de Bienestar), el Presidente de Bankia, el Brillante sr. Rato (del que se dice que es un brillante gestor de las actividades que le encomiendan), y los banquerazos más relevantes de España: el Ilustre sr. D. Botín, Presidente del Banco de Santander; el sr.D. Fainé, Presidente  de Caixa Bankx, y el sr. D. González, Presidente del BBVA.

No es un banquero; es Al Capone

  Los tres mega banqueros y el ministro Enterrador se reúnen para  decidir qué se va a hacer con Bankia.

Y los mega banqueros inclinan sus pulgares hacia abajo: el Brillante ssr. Rato y su Bankia están condenados; no le valen sus súplicas y buenos augurios para sí mismo y su Bankia.

   El ministro Enterrador  hace una de las cosas que mejor sabe hacer: pone gesto solemne y con voz campanuda funeral  para interpretar el papel de coro de tragedia griega y proclama su acuerdo con los tres Banquerazos Amos: el destino de Bankia ya está firmado.  Al Brillante sr. Rato  le queda el recurso de dimitir, no sea que le pase algo peor si no lo hace. El Gobierno de España permanece inmóvil esperando lo que digan los Banquerazos, que son los verdaderos Amos de España y de la Marca España.

Vaya, no encuentro fotos de banqueros; este señor es Lucky Luciano

  Por cierto, que entre los Banquerazos Amos que ejecutan el mandato del Brillante sr. Rato se encuentra el sr. D. Francisco González, el Presidente del BBVA, que tiempos atrás (que Tiempos, Señor, que tiempos), resulta que fue promocionado ¡Por el sr. Rato! a la presidencia de Argentaria, que le serviría como excelente trampolín para saltar  hasta el trono del BBVA, y gozar de los poderes y posición social privilegiada de los  que ahora disfruta.

  Y fue precisamente este mismo sr.D. Francisco González, ahora Presidente del

ANTES...

BBVA, quien, borrando sus recuerdos del pasado, estuvo más insensible  que nadie a las palabras de su antiguo mentor, el Brillante sr. Rato.  Fue el sr.D. Francisco González el primero en disparar sus balas de oro influyente contra su antiguo valedor destronándole  de Bankia. Estas amistades me recuerdan a las que tuvo Julio César, que le arrebataron no sólo el cargo, sino también la vida. Me parece que eran los chinos que decían que las casas de los poderosos están llenas de seres, pero vacías de humanos

AHORA....

   Existen muchas probabilidades de que el Brillante sr. Rato  revise sus  creencias acerca  de  la amistad y el agradecimiento de los bien nacidos entre los intervalos que le  dejen sus interesantes ...labores como Consejero Asesor para Europa y Latinoamérica...cargo que le ofreció Telefónica a la vista de su brillante curriculum.

LA  LEY  ES  IGUAL  PARA  TODOS

 (FRASE  DE  UNA  MALA  OBRITA   DE   FICCIÓN  PARA  NIÑOS)

El viernes 25  de mayo, acudieron a declarar ante un juez los tres banqueros reyes de España: el S. D. Botín, el S. D. Fainés y el S.D. González, presidentes, respectivamente, del Banco Santander,Caixa Bank y BBVA.

   Y, que cosa más curiosa, durante el interrogatorio de los tres reyes de la Banca (la banca siempre gana), el sr. Fiscal del Estado, que se hallaba presente, No les Hizo Ni Una pregunta.

   Claro, la gentuza como yo, perteneciente a la chusma, a la Masa de Sudras, le cuesta entenderlo, pero es que estos Altos Funcionarios del Estado saben Muucho, Muchísimo.

   Ahí tenemos, como caso de reflexión, al Fiscal del Estado, sr. Pedro Horrach, que se encarga del llamado Caso Nóos o Urdangarín; a este impresionante Fiscal le basta y le sobra con lanzar una mirada de águila por encima de los más de  40.000 folios que exponen –por ahora—los datos del caso, para adquirir plena e INAMOVIBLE?  Certeza dogmática de que la Infanta Cristina, Hija del Rey de España, NOO  tiene  NADA  que ver con el caso y, además, SERÁ Inocente de los cargos que se puedan levantar contra tan egregia persona Hija del Rey de España.

   Pero, tal vez, el esmerado sr. Horrach, FISCAL ANTI CORRUPCIÓN DE MALLORCA, debería cuidar mucho sus acciones y declaraciones, no vaya a ser que, de tanto afirmar con tamaña energía que la Infanta Cristina No Sabe Nada, sea capaz de conseguir que la declaren No imputada en el Caso Nóos, incluso lo mismo en el Caso Aizoon, pero tantas afirmaciones de reiterada ignorancia, lleguen a calar en el pensamiento popular, que podría declararla como La Infanta Boba, ya que se podría calificar así a una persona que, asistiendo a varias reuniones, no se entera de nada de lo que en ellas se dice y decide en ellas.

  A ver si acaso el  sr. Fiscal Anticorrupción de Mallorca, en su extremado  celo  por defender a la Infanta, está tratando de insinuar, subversivamente, que la Hija del Rey es una “Infanta Objeto”, que no se entera de nada del mundo que la rodea...

No es una alusión a las funciones de la Infanta Cristina en Aizoon...

   A ver si acaso el sr. Fiscal Anticorrupción de Mallorca, es un republicano infiltrado que intenta sabotear las proclamaciones según las cuales la Infanta Cristina es una alta empleada de la Fundación La Caixa, enormemente eficiente y capacitada...

   A ver si acaso el sr. Fiscal Anticorrupción de Mallorca, con su insistente insistencia en la Absoluta Inocencia de la Infanta pretende inyectar en el pueblo la idea de que la Infanta Cristina no es tonta, sino que se hace la tontita para no asumir sus posibles  responsabilidades de las acciones u omisiones  que realizó mientras permaneció en los consejos de Nós y Aizoon...(¿aunque pudiera  repercutir en un incremento de las culpabilidades de su esposo, el duque consorte de Mallorca?...Que cruel...)

La Balanza es para pesar el oro de los ricos; la espada es para los que no tienen nada...

   De todas maneras, siempre hay pensadores de recovecos mentales que dicen, con media sonrisa, por si fuese mal decirla con sonrisa entera, que la Infanta Cristina no se hace la infantil ni la sagaz ni nada; todo es  conforme a la apariencia, porque la Infanta Cristina sabe –y  la Casa Real mucho más--, que, al final del proceso, en la práctica, ella, por lo menos, no se verá afectada por un castigo legal merecedor de tal nombre. Y probablemente su distinguido esposo tampoco. Los demás...Bien, alguien deberá ser declarado responsable de algo en alguna manera...En fin, serán aquellos que, en esos momentos, no dispongan de las debidas influencias en los medios adecuados o no acierten a utilizarlas en la manera  pertinente