BÁRCENAS: ALGUNAS PREGUNTAS
El sr.
Bárcenas está en la cárcel. Después de tanto tiempo, el juez cree que ahora
existe riesgo de que pueda manipular o
destruir los documentos que pueda poseer, pero que no se sabe si los posee o
no.
 |
| Ya está en la cárcel.. |
El juez lo
detiene para que no salga de España y para que no manipule o destruya los
documentos que tal vez tenga y que tal vez puedan afectar de manera importante
a la causa que se le sigue.
Pero el
juez deja en libertad a la esposa del sr. Bárcenas, que, por lo que se sabe,
vive en el mismo domicilio que él.
¿Es que la
esposa del sr. Bárcenas, que comparte domicilio con él, no sería capaz, si
llegara el momento, de, por lo menos, de destruir algunos posibles documentos que pudieran perjudicar
de alguna manera a su emprendedor esposo?. ¿No se considera capaz a la esposa
del sr. Bárcenas de realizar ciertas acciones mínimas ( y lógicas) para evitar
que su marido se vea más hundido en el Pozo de las Culpas?. ¿O tal vez el sr. Juez considera que las
esposas no sólo ignoran Todo lo que hacen sus maridos en Todo Momento, (yo no
me lo creo), sino que, además, el sr. Juez debe de pensar que, aunque quiera,
ella no será capaz de realizar ninguna acción tendente a modificar o destruir
de alguna manera cualquier documento?.
¿No será un juez algo machista que piensa que las mujeres, aunque quieran, no saben hacer (ni deshacer) nada ajeno a las labores propias de su sexo. Ni siquiera pueden ser capaces de ponerse en contacto con alguien capaz de realizar esos trabajos que podrían eliminar documentos comprometedores para su marido.
¿No será un juez algo machista que piensa que las mujeres, aunque quieran, no saben hacer (ni deshacer) nada ajeno a las labores propias de su sexo. Ni siquiera pueden ser capaces de ponerse en contacto con alguien capaz de realizar esos trabajos que podrían eliminar documentos comprometedores para su marido.
La verdad,
no me simpatiza mucho este emprendedor sr. Bárcenas, que es un Caso de Estudio,
por su habilidad para enriquecerse y hacerse temer, pero, últimamente, veo
acciones de jueces, fiscales, notarios, políticos…que tampoco se acaban de
comprender.
En estos
momentos,18, 45 h., informan que “el gobierno desmiente presiones sobre la
Fiscalía Anticorrupción para que encarcelara a Bárcenas”. Esto va para largo y profundo…
Y las
explicaciones que dan, cuando lo hacen, sirven para dejarnos patidifusos, pero,
continuando sin entender nada.
Por
cierto, esta mañana, del día 28 de junio de 2013, el sinuoso sr. Montoro, tratando de encontrar palabras que razonen una subida más, ha
empleado el vocablo “Externalilzaciones Negativas”; ¿Cómo es que no hay ningún
periodista que le diga la famosa frase de los marines USA : “Defina usted esa
frase”, para que la explicara en lenguaje comprensible
Y cansa el
exceso de poca imaginación: ahora casi todos repiten “Hojas de Ruta”, “Brotes
Verdes” “Repuntes” (hacia abajo y hacia arriba”,a veces no se sabe a qué se
refieren), y así, un montón de palabras y conceptos que han ideado otros;
parecemos ecos de otros. Ecos vacíos.¿Existimos de verdad?
 |
| . |
¿O es que
nos consideran como los animalitos de experimentos que, a fuerza de repetirles palabras
idénticas e incomprensibles, les crean tal estado de confusión que acaban por
asentir a todo
