LA CAÍDA DE MÁRQUEZ ANTE ROSSI:
ALGO MÁS QUE UNA CAÍDA.
Después del
incidente sucedido el pasado 25-10-2015 entre Valentino Rossi y Marc
Márquez, en el que este último cayó por el suelo, derribado por una leve
patadadita propinada por el pilotazo italiano, he escuchado,cada vez con mayor
asombro, los comentarios de la mayoría de periodistas españoles cubriendo de
insultos al piloto italiano.
Un ejemplo: Joserra Lamorena, el de “El
Larguero”, de la Cadena SER ,
califica a Rossi de engreído y varios adjetivos negativos más. Y dice, de
pasada, que, hace tiempo, le entrevistó y que el italiano sólo respondía con
monosílabos y parecía distraído. Aclara que le informaron más tarde que Rossi
estaba jugando a la Play Station
durante la entrevista. Deja traslucir gran
cantidad de rencor personal por la actitud del piloto italiano (que, desde
luego, no es acertada). Pero, lo bien
cierto, es que yo, como millones de aficionados al motorismo, he tenido
montones de ocasiones de presenciar entrevistas realizadas a Valentino Rossi por
diferentes medios de diferentes naciones y el piloto italiano siempre ha
esstado a disposición de los periodistas atendiéndoles con una simpatía y
desenfado que ganaba voluntades. Y
también he presenciado muchas carreras en las que Rossi derrotado por otros pilotos, me viene a la
memoria la etapa en que Casey Stoner era casi invencible con su Ducati; pues,
uno de los primeros que acudía a felicitarle era el italiano. Siempre ha sido uno de los primeros en
felicitar al vencedor de turno.
Y siempre las carreras de Rossi han sido bastante limpias respecto a los otros rivales, con los que ha tenido buena relación, excepto con su compatriota Max Biaggi.
Deberían volver los Buenos Antiguos Tiempos |
Y siempre las carreras de Rossi han sido bastante limpias respecto a los otros rivales, con los que ha tenido buena relación, excepto con su compatriota Max Biaggi.
Por eso me desconcierta bastante lo rápido
que varios comentaristas deportivos españoles (como los de Onda Cero, que
llegan al insulto personal, como hace su “estrello” C. Herrera) olvidando toda
la conducta anterior del campeón italiano.
Vi la carrera; y desde luego, la conducta de
Márquez, que es mi favorito desde que le veía correr en Moto 2 y ponía el
corazón en un puño por su espectacular manera de pilotar, arriesgando en todo
momento, resultó exasperante. La respuesta de Valentino resulta impropia; pero
la de Márquez tampoco es aceptable, descargándose casi encima del italiano. El
leve toque de Rossi con su pie, a la velocidad que iban los dos, hizo el resto.
No me hubiera extrañado que cayesen ambos.
Las reacciones de personas conduciendo
máquinas a más de 200 kms./h no suelen ser excesivamente meditadas y adecuadas
a las más exquisitas normas del Marqués de Queensberry.
De todas maneras, Rossi tuvo una reacción a las acciones previas de
Márquez, que tampoco resultan ejemplares.
Los dos creo que son los pilotos más
espectaculares de la actualidad, y el italiano me parece, probablemente, el
mejor piloto de la historia de las motos. Que no caigan en esas actitudes otra
vez.
¿Lo más negativo para mí?. La actitud de
algunos comentaristas españoles,
deportivos y no deportivos, muy rápidos en descalificar a los contrarios, sin entrar en consideraciones de ninguna clase, sin enjuiciar a los ídolos propios que parecen estar, para ellos, por encima del bien y del mal, siguiendo la actitud generalizada de muchos comentaristas de tratar de convertir en semidiosecillos a nuestros deportistas, pasando a segundo plano el deporte que practican, lo cual no es positivo para el deporte, pues privan las “figuras”, los “idolillos” en detrimento del deporte. Y eso no forja aficionados de verdad.
Creo, y puede que me equivoque, que quienes han caído más que Márquez, son algunos comentaristas deportivos españoles que no aceptan que se piense diferente a ellos y quieren crear sus ídolos...¿para hacerse valer más adelante?
Algunos comentaristas deportivos parecen creerse como Juanas de Arco: guiando a los oyentes |
deportivos y no deportivos, muy rápidos en descalificar a los contrarios, sin entrar en consideraciones de ninguna clase, sin enjuiciar a los ídolos propios que parecen estar, para ellos, por encima del bien y del mal, siguiendo la actitud generalizada de muchos comentaristas de tratar de convertir en semidiosecillos a nuestros deportistas, pasando a segundo plano el deporte que practican, lo cual no es positivo para el deporte, pues privan las “figuras”, los “idolillos” en detrimento del deporte. Y eso no forja aficionados de verdad.
Creo, y puede que me equivoque, que quienes han caído más que Márquez, son algunos comentaristas deportivos españoles que no aceptan que se piense diferente a ellos y quieren crear sus ídolos...¿para hacerse valer más adelante?
No hay comentarios:
Publicar un comentario